中法军事力量对比< ^ >中法军事力量对比2022

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中法军事力量对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中法军事力量对比的解答，让我们一起看看吧。

1985中法战争谁胜利了？

1885中法战争法国胜利了

发生于19世纪80年代的中法战争，是晚清军事历程中罕见的亮点。

在这场战争中，中国方面损失惨重：经营多年的福建水师被法国舰队在马尾港内全歼，屈指可数的国有军工企业福州船政局几乎尽毁。但在其他方向，台湾守军虽然遏制了法军深入，但危如累卵；而在中越边境要冲镇南关（今广西友谊关），清军击溃了法国远征军一部，迫使法国政府放弃军事解决，回到谈判桌前。

战后中法签署了《中法会订越南条约》（又称《中法新约》）：清政府放弃了对越南的宗主权，承认法国与越南签订的各项条约有效，撤退驻越军队，开放中越边境口岸，并承诺在关税上给予法国商人特别优惠；法军撤出台湾澎湖。

通过该条约，法国基本拿到了战前向中国方面索取的权益，正式将大部分中南半岛纳入其殖民帝国体系。中国历史对此评价说：西方列强从此打开中国西南门户，中国半封建半殖民地程度进一步深化。

时人曰：（中法战争）“法国不胜而胜，吾国不败而败”。

中法战争南洋水师为何惨败？

在中法战争惨败的应该是福建水师。

1884年8月23日，中法战争中关键性的一场战役——马尾海战爆发。

福建水师连法军舰队第一波攻击都没有承受住，一触即溃。半个小时不到，福建水师就有11艘舰船被击沉、击毁。

面对远航而来的法国舰队，福建水师为何如此不堪一击？

一是福建水师实力远远不及法国舰队。福建水师虽然拥有大小舰船26艘，但均为木肋木壳结构，总排水量仅9900吨，时速很慢，装备老化落后，所载火炮对法军舰船的铁甲无法形成威胁。

二是清朝在战和之间犹豫不决，没有及时备战，导致福建水师被动挨打。1883年，中法战争爆发。战争断断续续地打了大半年，清朝竟然还没有下定与法军决战的信心。当时，朝廷里主和派与主战派激烈斗争。清朝倾向于求和，还先后派出李鸿章、曾国荃与法国秘密进行和议。由于法国漫天要价，导致清朝不敢轻易答应。清朝的摇摆不定，使得前线未能积极备战，最终陷于被动挨打。

三是清朝将帅不和，勾心斗角。福建会办海疆事务大臣张佩纶是一名翰林出身的书生，被朝廷派到福建前线后，与闽浙总督何璟、福建巡抚张兆栋、福建船政大臣何如璋等人的关系没有处理好。8月23日上午，法国向闽浙总督何璟、福建船政大臣何如璋等人投递最后通牒，限福建水师当天下午撤出马尾海港，否则开战。在这千钧一发之际，何如璋没有通知张佩纶，并对福建水师封锁这个消息，听任各舰抛锚江心。这种做法把福建水师置于坐以待毙的境地。

四是前线将帅贪生怕死，指挥无能。当法国人打响第一炮时，福建会办海疆事务大臣张佩纶就吓破了胆，由随从扶起，逃之夭夭。除了张佩纶，福建巡抚张兆栋以及旗舰“扬武”号巡洋舰管带兼舰队指挥张成，也都先后逃命。

中法战争南洋水师惨败的原因，是由多方面导致的。

1884年，法国远东舰队司令率领舰队主力强行进入福建马尾港。福建省的长官在清朝妥协政策的影响下，不做任何战略准备。

在8月19日法国，于是再次向清政府发出撤并与赔款的最后通碟，遭到拒绝后，向马尾港中的中国船舰发起突然袭击。

福建水师仓储应战部分的船线还没有起毛，就被击沉语击伤，福建水师全军覆没。

马尾海战的惨败是清政府妥协投降正的恶果。清政府被迫对法国宣战。

1884年8月22日，法国东京舰队突然偷袭停泊在马尾军港的福建水师，福建水师被迫仓促应战，由于装备老化落后，实力差距巨大，福建水师的火炮对法国舰队的铁甲基本没有威胁，而法国舰队所配置的重炮，则轻易击穿福建水师的木肋甲板。

海战不到半小时，福建水师的11艘战舰，就有 扬武、济安、飞云、福星、福胜、建胜、振威、永保、琛航9舰被击毁，另有伏波、艺新两舰自沉，19艘运输船全部沉没，水师官兵殉国者七百六十人。

福建水师大败，几乎全军覆没，从此再也未能恢复往日气象。

南洋水师。职责主要负责江浙一带的海防事务，由1875年新升任的两江总督、南洋大臣沈葆祯受命开始在经营福建船政的同时筹办南洋海防。1884年初具规模，至甲午战争前，实力仅次于北洋海军。1888年，正式成军。在1909年南北洋海军合并后，作为独立舰队的存在正式消失。

到此，以上就是小编对于中法军事力量对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于中法军事力量对比的2点解答对大家有用。